La couverture du magazine MacWorld prise par un iPhone 4

Le magazine MacWorld de septembre prochain aura pour couverture un iPhone 4. Jusque là, rien de plus normal…

La particularité de cette couverture réside dans le fait qu’elle a entièrement été photographiée et retouchée par un iPhone 4. Les performances du capteur de 5 millions de pixels permettent une qualité d’image largement suffisante.

C’est le photographe Peter Belanger, habitué des photographies de ce magazine, qui s’est fendu d’une très belle image, et qui précise:

« Ma stratégie pour la photographie de cette couverture n’a pas réellement été différente de la façon dont je procède habituellement. L’écran Retina Display est fabuleux. J’étais capable de voir les moindres détails de la photo que je prenais. »


En ce qui concerne le traitement de post-production, le photographe a utilisé l’application Resize-photo et PhotoForge. Aucune autre modification n’a été apportée à l’image en question.

On est loin des photos prises par nos vieux Nokia du début des années 2000…

Et vous, utilisez-vous régulièrement l’option appareil photo de votre iPhone ? Pourriez-vous remplacer votre appareil photo numérique par votre iPhone ?

  • abstract

    "Phitosites" très drole il faut vraiment que Je desactive la correction automatique :)

  • abstract

    En fait c'est plus le couple capteur photo + ecran retina qui Donne un avantage certain à l'iphone4. La course au megapixel comme dit par d'autres n'apporte rien, en general plus les phitosites qui composes le capteur sont nombreux plus ils sont petits et plus ils don't sensibles au bruit et donc mauvais dès que les conditions de lumiere sont moindres donc plus de pixels mais résultats dégueu à l'agrandissement…
    Mis à part ça il est dommage que l'on ne dispose pas de function pour controller l'ouverture et la pose sur l'iphone4 tout est automatique. C'est Deja bien mais pour moi c'est une function secondaire dans un telephone.

    • http://www.iphone4.fr balty

      @abstract,

      Apple, comme un tas d'autres compagnies seraient capables d'offrir un téléphone encore meilleur, là, maintenant. Mais ce sont des compagnies qui doivent faire du profit. Il est logique qu'ils distillent leurs technologies goutte à goutte. Autrement dit, à mon avis, le contrôle de l'ouverture du diaphragme est déjà techniquement possible, ce n'Est probablement qu'une question logicielle, mais dans la logique commerciale, c'est mieux de ne pas tout lancer d'un coup, pour se garder des billes pour plus tard.

      Aussi, et surtout, je ne suis pas certain que monsieur et madame Toulmonde veulent pouvoir contrôler le temps d'exposition, etc…

  • vincent

    "Ah mais j’oublie, l’Iphone n’est pas un mobile comme les autres ! Pff"

    si tu es dégoûte je vois pas pourquoi t'en a acheter un..

  • Seb

    Salut,en faite le nombre de megapixel ne veut rien dire c est plutôt la qualité du capteur qui compte moi avant j avait le 3 g 2 megapixel et il faisait de plus belle que tous les modèle Samsung qui eux était équiper d' un capteur 5 megapixel alors 12 megapixel ça veut rien dire a part l argument de vente et n'oublier pas Google est notre meilleur amis

    • http://www.iphone4.fr balty

      @Seb,

      Rien à ajouter, étant moi-même photographe amateur, je confirme qu'à partir d'un certain nombre, le nombre de pixels n'a rien à voir avec la qualité.

  • Gregoire

    Oui certains sont a 12millions maintenat

  • Yann67

    Possesseur d'un 3GS je ne comprend pas pourquoi Apple n'a pas integrer un capteur 5 mgpx sur celui ci ?

    Surtout qu'a ce moment là, d'autres mobiles en était déjà équipés…

    Ah mais j'oublie, l'Iphone n'est pas un mobile comme les autres ! Pff

  • Gregoire

    Et on est loin, tres loin des photos prises par les nokia d'aujourd'hui